Lãnh đạo Lầu Năm Góc lần đầu xuất hiện công khai trước Quốc hội Mỹ, thừa nhận 1 điều về chiến sự Iran

Kinh doanh 01/05/2026 06:49

Lần đầu tiên xuất hiện công khai trước Quốc hội, lãnh đạo Lầu Năm Góc thừa nhận tiêu tốn 25 tỷ USD chỉ sau 2 tháng chiến sự tại Iran, trong khi vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội về mục tiêu cuối cùng của cuộc chiến.

Phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ về chiến dịch quân sự tại Iran đã biến thành một "cuộc đấu khẩu" căng thẳng kéo dài nhiều giờ. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Đại tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, lần đầu tiên phải đối mặt với những câu hỏi hóc búa về lộ trình và cái giá mà nước Mỹ đang phải trả. 

2_1777560092.jpg
Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pete Hegseth tại phiên điều trần trước Ủy ban Quân sự Hạ viện Mỹ hôm 29/4

25 tỷ USD và những con số gây sốc

Tại phiên điều trần, ông Jules Hurst III, người kiểm soát ngân sách Lầu Năm Góc, đã công bố con số chính thức: 25 tỷ USD đã được chi ra kể từ khi Mỹ và Israel phát động tấn công vào ngày 28/2.

Khoản kinh phí khổng lồ này được dùng để trang trải cho đạn dược, chi phí hậu cần điều động lực lượng tới Trung Đông và bù đắp các tổn thất về trang thiết bị. Tuy nhiên, ông Hegseth vẫn né tránh câu hỏi liệu con số này đã bao gồm thiệt hại tại các căn cứ quân sự Mỹ và việc tái thiết kho vũ khí hay chưa.

Hiện có thông tin Chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc đề nghị Quốc hội cấp thêm 200 tỷ USD cho nỗ lực chiến tranh, dù chưa có văn bản chính thức. Trước những chất vấn về gánh nặng thuế, ông Hegseth đáp trả cứng rắn: “Cái giá để đảm bảo Iran không bao giờ sở hữu vũ khí hạt nhân là bao nhiêu?”.

1_1777559911.jpg
Kiểm toán viên Jules “Jay” Hurst của Lầu Năm góc

Nghi vấn về mục tiêu cuộc chiến

Hạ nghị sĩ Adam Smith đã chỉ ra sự mâu thuẫn trong lập luận của lãnh đạo Lầu Năm Góc. Ông Smith đặt câu hỏi tại sao Chính phủ coi hạt nhân Iran là mối đe dọa cấp bách để phát động chiến tranh, trong khi trước đó lại tuyên bố chương trình này đã bị “xóa sổ” sau các cuộc không kích năm 2025.

"Chương trình hạt nhân Iran vẫn như trước khi cuộc chiến bắt đầu", ông Smith khẳng định. Đáp lại, ông Hegseth cho rằng dù cơ sở vật chất đã bị phá hủy, nhưng "tham vọng" của Tehran vẫn tồn tại dưới dạng một "lá chắn thông thường".

Bên cạnh đó, vấn đề nhân đạo cũng bị đẩy lên cao trào khi Hạ nghị sĩ Ro Khanna nhắc lại vụ không kích trường học tại Minab khiến 120 trẻ em thiệt mạng. Phía Lầu Năm Góc cho biết vụ việc vẫn đang trong quá trình điều tra.

Phiên điều trần trở nên gay gắt hơn khi Hạ nghị sĩ John Garamendi gọi cuộc chiến là một “vũng lầy” và “thảm họa chính trị - kinh tế”. Ngay lập tức, Bộ trưởng Hegseth phản pháo, cáo buộc các nhận định này là “tiếp tay cho tuyên truyền của đối phương” và cho rằng thách thức lớn nhất không đến từ chiến trường mà từ những phát biểu “mang tính đầu hàng” của một số nghị sĩ.

Về phía quân đội, tướng Dan Caine nhận định Iran hiện đã "yếu hơn và kém năng lực hơn nhiều thập kỷ qua". Ông cũng xác nhận 14 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng trong chiến dịch này.

Áp lực mốc 60 ngày

Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, Tổng thống phải rút quân hoặc xin phê chuẩn sau 60 ngày kể từ khi thông báo chiến sự. Dù thời hạn này đang cận kề, các chuyên gia nhận định một cuộc bỏ phiếu chính thức khó có thể diễn ra khi đảng Cộng hòa hiện đang kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện.

Trong khi phe Dân chủ liên tục gây sức ép về các tội ác chiến tranh tiềm tàng và tính minh bạch của chi phí, phe Cộng hòa vẫn giữ vững sự ủng hộ. Hạ nghị sĩ Nancy Mace, người từng hoài nghi về chi phí, nay lại bày tỏ sự tán dương dành cho Bộ trưởng Hegseth, khẳng định ông đã làm "vượt xa mọi kỳ vọng".

Hiện tại, giao tranh đã tạm lắng kể từ ngày 8/4 sau khi Mỹ phong tỏa Eo biển Hormuz, nhưng tương lai của khu vực vẫn bất định trước những cảnh báo "không khoan nhượng" từ Nhà Trắng.

Hà My