Liên quan tới việc thép Việt Nam bị Australia điều tra chống bán phá giá, Cục Phòng vệ thương mại, Bộ Công Thương đã nghiên cứu đơn kiện, đối chiếu và phân tích với các quy định pháp luật của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và thực tiễn kinh nghiệm điều tra của các nước. Theo đó, Cục Phòng vệ thương mại gửi tới ADC những lập luận tới ADC phản bác các cáo buộc thiếu căn cứ của nguyên đơn.

Trước hết, Cục Phòng vệ thương mại đề nghị ADC xem xét đảm bảo nguyên đơn có đủ tư cách đại diện cho ngành sản xuất trong nước và thẩm định tính đầy đủ và chính xác của các bằng chứng do nguyên đơn cung cấp; không chấp nhận các bằng chứng lập luận chủ quan thiếu căn cứ, không có cơ sở của nguyên đơn.

Thứ hai, Cục Phòng vệ thương mại khẳng định ngành thép của Việt Nam hoạt động theo cơ chế thị trường, Chính phủ không có sự can thiệp làm lệch lạc thị trường. Cục Phòng vệ thương mại cũng dẫn chiếu đến một vụ việc điều tra tương tự của Cơ quan điều tra Canada tiến hành vào năm 2018 đối với sản phẩm ống thép hàn các-bon nhập khẩu từ Việt Nam để cho thấy kết luận khách quan của cơ quan điều tra nước ngoài về việc Chính phủ Việt Nam không có sự can thiệp và kiểm soát giá đối với sản phẩm thép.

Tiếp đó, Cục Phòng vệ thương mại cho rằng các lập luận của nguyên đơn còn sơ sài, thiếu căn cứ pháp lý, không có tính logic, không đủ căn cứ kết luận ngành sản xuất của Australia chịu thiệt hại đáng kể do hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam.

Thép Việt Nam bị cáo buộc bán phá giá. Ảnh minh họa

Cuối cùng, Cục Phòng vệ thương mại nhấn mạnh do nguyên đơn là nhà sản xuất duy nhất trong nước, sự bảo hộ đối với nguyên đơn có thể tạo ra sự độc quyền của nguyên đơn trên thị trường Australia. Người tiêu dùng Australia sẽ chịu thiệt hại do không thể lựa chọn hàng hóa có chất lượng tốt và giá cả phải chăng từ các nguồn khác nhau. Vì vậy, ADC cần cân nhắc đến tác động tiêu cực của biện pháp tới lợi ích kinh tế xã hội của Australia.

Sau khi tiếp nhận phản hồi từ Cục Phòng vệ thương mại, ADC cho biết, sẽ ra quyết định chấp nhận hoặc bác bỏ đề nghị khởi xướng điều tra của nguyên đơn vào khoảng cuối tháng 5/2020. Cục Phòng vệ thương mại sẽ tiếp tục phối hợp với Hiệp hội Thép Việt Nam và các doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu để theo dõi và xử lý các vấn đề phát sinh của vụ việc.

Trước đó, Ủy ban chống bán phá giá Australia thông báo khởi xướng điều tra chống bán phá giá và trợ cấp đối với ống và ống dẫn bằng thép có xuất xứ từ các quốc gia trong đó có Việt Nam.

Hàng hóa bị điều tra là ống thép cacbon hàn cách điện, hợp kim hoặc không hợp kim, bao gồm phần rỗng hình tròn, hình chữ nhật và hình vuông được mạ hoặc không mạ kim loại bên ngoài. Cùng với đó là thép nền là thép cuộn cán nóng hoặc cán nguội, được mạ hoặc không mạ, nếu được mạ thì lớp mạ kim loại bên ngoài là nhôm hoặc hợp kim nhôm kẽm. Thời kỳ điều tra bán phá giá và trợ cấp là từ 1/1 - 31/12/2019; Thời điểm điều tra thiệt hại từ 1/1/2016 tới nay.

Các doanh nghiệp Việt Nam được biết tới trong vụ việc này là Công ty TNHH Công nghệ Thép Chính Đại, Công ty TNHH Công nghiệp Chính Đại, Công ty cổ phần Sản xuất Thép Vina One, Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Thép Tây Nam, Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ M&H Việt Nam, Công ty TNHH Ống thép Hòa Phát, Wing Chun Co Pty LTd.

Hà Linh